المقارنة وفعالية التكلفة لعقار ناتاليزوماب وفينجوليمود في علاج التصلب المتعدد الانتكا

المقارنة وفعالية التكلفة لعقار ناتاليزوماب وفينجوليمود في علاج التصلب المتعدد الانتكا

الفعالية المقارنة وفعالية التكلفة لعقار ناتاليزوماب وفينجوليمود في علاج التصلب المتعدد الانتكاسي الشديد والهاجع سريع التطور في المملكة المتحدة

هناك العديد من الأدوية المستخدمة لعلاج الأشخاص المصابين بالتصلب المتعدد الناكس، مثل العلاج القائم على الإنترفيرون (Betaferon® / Betaseron (USA)®، Rebif®، Avonex®، Extavia®)، أسيتات جلاتيرامير (Sopaxone®)، تيريفلونوميد (®) Aubagio ®) وثنائي ميثيل فومارات (Tecfidera®)، يُطلق عليهما معًا BRACETD.
العلاجات الأخرى لمرض التصلب المتعدد (MS) لها تطبيقات أكثر تحديدًا، مثل ناتاليزوماب (Tysabri®) أو فينجوليمود (Gilenya®)، من بين علاجات أخرى. كان الغرض من هذه الدراسة هو تقييم مدى فعالية ناتاليزوماب وفينجوليمود في علاج التصلب المتعدد (الفعالية السريرية) ) ، ومن ثم تقييم فعالية هذه العلاجات من حيث التكلفة مقارنة بالفوائد التي تقدمها للأشخاص الذين يعانون من مرض التصلب المتعدد الوخيم سريع التطور والذين يستخدمونها في المملكة المتحدة. استخدمنا السجل الدولي للأمراض (MSBase)، الذي يجمع بيانات السجلات السريرية عن الأشخاص مع مرض التصلب المتعدد في مراكز مختلفة حول العالم لمقارنة فعالية ناتاليزوماب، فينجوليمود وBRACETD.
استخدمنا تقنية تسمى مطابقة درجة الميل للحصول على نتائج من مجموعات مماثلة من المرضى.
كان لدى الأشخاص الذين عولجوا باستخدام ناتاليزوماب سيطرة أفضل على المرض، مع انتكاسات أقل وتحسن أكبر في الإعاقة، مقارنة بالمرضى الذين عولجوا بفينغوليمود أو BRACETD.
وعلى العكس من ذلك، لم يكن هناك فرق بين كل مجموعة من الناس على مقياس يسمى تفاقم الإعاقة. وبناء على هذه النتائج السريرية، قمنا ببناء نموذج اقتصادي يحاكي تكاليف الحياة والعواقب المترتبة على علاج الأشخاص المصابين بالتصلب المتعدد باستخدام ناتاليزوماب في مقابل فينجوليمود.
وجدنا أن ناتاليزوماب كان أقل تكلفة وأكثر فعالية من فينجوليمود في المرضى في المملكة المتحدة.

ساعد في النشر والارتقاء بنا عبر مشاركة رأيك في الفيس بوك

المصدر: منتديات حبة البركة - من قسم: آخر الأخبار والأبحاث عن التصلب